Carpenter and the Yukon Human Rights Commission v Town of Faro (January 15, 2010 Board of Adjudication Decision)

** Note: This document contains some vulgar language that may be upsetting to some readers. The Complainant submitted a complaint to the Yukon Human Rights Commission (“the Commission”). In the complaint, he alleged that the Town of Faro (“the Town”) had discriminated against him on the basis of his “ancestry, including colour and race” during…

Carpenter et Commission des droits de la personne c. Ville de Faro (décision du Conseil d’arbitrage, 15 janvier 2010)

**Remarque : Le texte qui suit contient du langage vulgaire qui pourrait offenser certains lecteurs. Une plainte a été déposée devant la Commission des droits de la personne du Yukon (la Commission). Le plaignant affirmait que la Ville de Faro (la Ville) avait fait preuve à son endroit de discrimination fondée sur l’« ascendance, y compris la…

Yukon Human Rights Commission v. Yukon Human Rights Board of Adjudication, Property Management Agency and Yukon Government, 2009 YKSC 44 (Supreme Court of Yukon Decision)

The Molloy v Property Management, Yukon Government case was appealed to the Supreme Court of Yukon (“the Court”). In the appeal, the Yukon Human Rights Commission (“the Commission”) sought to overturn the Yukon Human Rights Board of Adjudication’s (“the Board”) decision to allow the no-evidence motion. The Court found that the Board did have the…

Yukon Human Rights Commission and March v. Yukon Human Rights Board of Adjudication and Yukon Government, 2009 YKSC 39 (Supreme Court of Yukon Decision appealing earlier Board of Adjudication Decision)

The Complainant appealed the decision made by the Yukon Human Rights Board of Adjudication (“the Board”) in the case March v Yukon Government. The appeal was brought to the Supreme Court of Yukon (“the Court”). The main argument brought forth in this appeal was the following. When making the decision, the Board mostly focused on…

Commission des droits de la personne et March c. Conseil d’arbitrage de la Commission des droits de la personne du Yukon et gouvernement du Yukon, 2009 YKSC 39 (arrêt de la Cour suprême du Yukon dans l’appel d’une décision du Conseil d’arbitrage)

Le plaignant en a appelé de la décision du Conseil d’arbitrage de la Commission des droits de la personne du Yukon (le Conseil) dans l’affaire March c. Gouvernement du Yukon. La Cour suprême du Yukon (la Cour) a été saisie de l’appel. Le principal argument de l’appel était le suivant. Au moment de rendre sa…

Commission des droits de la personne c. Conseil d’arbitrage de la Commission des droits de la personne du Yukon, Division de la gestion des immeubles, 2009 YKSC 44 (décision de la Cour suprême du Yukon)

L’affaire Molloy c. Gestion des immeubles, gouvernement du Yukon a été portée en appel devant la Cour suprême du Yukon (la Cour). La Commission des droits de la personne du Yukon (la Commission) cherchait alors à infirmer la décision du Conseil d’arbitrage de la Commission des droits de la personne du Yukon (le Conseil) d’admettre…

Town of Faro v Les Carpenter (August 2009 Decision Regarding the Time Frame of “Proceedings” in Section 25 of the Yukon Human Rights Act)

Prior to the Les Carpenter & Yukon Human Rights Commission v Town of Faro hear, the Yukon Human Rights Board of Adjudication (“the Board”) invited both parties to make submissions regarding the timeframe of “proceedings”, as referred to in section 25 of the Yukon Human Rights Act (“the Act”). The Board found that the word…